AKG K550 MK ll

Нюансы заключаются в том, что это низкоомные наушники в 20 Ом = не каждый звуковой усилитель им подойдёт. Всякие интегрированные "в мать" реалтеки остаются за бортом, равно как и масса бытовых плееров и звуковых карт среднего уровня. Очень чувствительны к источнику звука, даже не пытайтесь выцедить из них что - либо при помощи решений среднего уровня. Как бытовые наушники на каждый день - не годятся, если тыкать куда попало - выдают ровный, тихий звук с чудовищной какофонией частот. Как резюме :это наушники для тех, кто знает как и умеет их раскачать, кто уже "в теме" . Для начинающих не годятся.

Недостатки: -как таковых - нет, но есть нюансы.

Достоинства: -отличный звук, но есть нюансы *
-референс (ровная ачх),что даёт возможность широкой и предсказуемой кастомизации звука. На максимуме - отличный бас и высокие, нет провалов в средних.
-прекрасная стереопанорама, широчайшая сцена звука, будто колонки слушаешь.

Опыт использования: более года

Сравнивал их с закрытыми ушами в цене от 8 до 27 тыс.руб. - эти самый выигрышные по сочетанию звук и стереопанорама
Самое главное - мой отзыв о второй моделе. Без приставки МК2 550 модель совсем другая. Берите именно вторую модель. В ней производитель конкретно поработал над ошибками. И НЧ прибавилось и вентиляцию сделали, и оголовье получило подушечку. Так что вторая модель и звучит лучше и сидит удобнее. Жаль, что Маркет не делает различий между моделями. Поэтому здесь такая каша в отзывах. Обязательно, при прочтении отзывов, обращайте внимание на какую модель отзыв!

Недостатки: Как и у всех закрытых моделей с кожзамом - потеют. Но зимой наоборот греют уши.

Достоинства: Звук и стереопанорама.Объемное звучание - главное достоинство этих ушей. уникальное сочетание объема и закрытой конструкции. Я не знаю подобного у других производителей. У Ультрасоников есть похожее, но у ушек в цене от 30 т.р. Так что за такую цену - это просто подарок. Конечно можно найти ушки с большим НЧ и более чистым звуком, но чтобы музыка была не в середине а как со сцены и за такие деньги - не найти.
Неплохая звукоизоляция. проверенно московской подземкой!

Опыт использования: несколько месяцев

Долго выбирал, читал на форумах. В моем городе попробовать послушать многие наушники никак нет возможности. Когда начал смотреть наушники по цене выше 12 тысяч решил остановится. Готов ли я, услышу ли я (не музыкант, начинающий аудиофил). Тут опять на глаза попались эти наушники. Почитал и местное, и зарубежное. По непонятной причине (может как раз виной тот же запах в партиях на Россию) еще недавно на Западе и в США эти наушники продавались на 250 евро. Обзоры импортные очень хвалят. what hi fi (довольно раскрученный звуковой сайт) называет их лучшими в цене до 300 евро для домашнего прослушивания (хотя задуманы как универсалы, все же длинный провод, большой размер - удобнее дома). Решил что не может быть зазря такое. Купил. Послушать дали только перед покупкой. Сидят шикарно. Запах минимальный (слушаю второй день, еще следы есть, но только если нюхать их). Звук - хорош. До этого были наушники-затычки с двумя драйверами в каждом "ухе". Они у нас мало распространены, но мне очень даже понравились. Так вот, эти звучат (как и должно для мониторных) намного более объемным звуком, на хороших записях голос прям живой, инструменты вкакой ближе, какой дальше, не только справа и слева, а еще и спереди немного и сзади - типа сцена. Супердетальности не заметил (но так понимаю, что часто завышенные высокие создают ощущение звонкости и детальности). Но на хорошой записи и с хорошим плеером (Ibasso dx50 у меня) звучат очень приятно.ПОВТОРЮ ЧТО ГОВОРЯТ МНОГИЕ: хороший звук может быть ТОЛЬКО если нет слабых звеньев в цепи: файл - плеер - провод (тут он нормальный) - наушники. Файл это и качество (поверьте флак не всегда значит отличное качество, иногда его делают из мп3, а иногда просто плохая запись изначально)

Недостатки: небольшой запах от кожзамовых амбрушюр

Достоинства: хороший звук, комфортно сидят.

Опыт использования: менее месяца

Подумываю купить еще про запас, модель очень удачная.

Недостатки: Люблю чехлы. В комплекте нет чехла.
Провод слишком длинный. Идеально решается качественной резинкой для волос.
Через несколько месяцев на углах дужек стала сходить краска (носились без чехла, кидались в рюкзак с барахлом).
Лежа неудобно слушать, постоянно соскальзываю с головы - возможно, при башке большего размера, чем у меня, такой проблемы не будет.

Достоинства: Могут удерживать на себе iPhone. iPod Classic уже могут и не удержать. Вообще провод выглядит очень надежным, думаю, им можно даже при необходимости кого-нибудь придушить.
Звучат изумительно для своей цены.
Выглядят на голове ок.

Опыт использования: несколько месяцев

У наушников очень ровное и чистое звучание. Для абсолютного большинства это синоним "скучного" звука. Уши не пытаются угодить слушателю, они просто показывают всю суть записи. Если запись плохая, то звучать она будет отвратительно. И наоборот, соответственно. А большинство поп-музыки записывается с расчетом на то, что слушать ее будут на посредственной аппаратуре. Получается, что ждешь от наушников "чуда", а происходит совсем другое - знакомый трек звучит сухо, слабо, не выразительно. Звучание наушников слишком детально для простой музыки. Разрешение слишком высоко для посредственного "тыц-тыц".
Другое дело, если слушать в них превосходные записи инструментальной музыки - заметны все детали, динамика ощущается очень точно. Можно "разглядеть" каждый инструмент в отдельности - это невероятные впечатления.
Уточню, дело не в стилях, а именно в качестве записей. Например, альбом Converting Vegetarians (psy-trance) в этих наушниках звучит великолепно!
Т.ч. наушники не для всех. И не для ежедневного ношения. И это не минусы. Это их особенность и за это я их очень люблю. 5 из 5.

Недостатки: Большинству друзей звучание этих наушников не нравится. Сложно было добиться внятных комментариев, понял лишь то, что все ждут жирных и мощных басов. Не очень подходят для ежедневного применения.

Достоинства: Сбалансированное, точное, детальное звучание. Внешний вид, цена.

Опыт использования: более года